RFID tag

RFID tag w legitymacji studenckiej i nie trzeba więcej sprawdzać obecności

kilka nowych rzeczy od Google’a a propos Enron’a

Ostatnio próbując sprawdzić czy mój import e-mail Enron do MySQL’a dobrze działa zacząłem przeszukiwać tysiące plików (e-mail’i) na dysku, żeby porównać rekord w bazie z mail’em, z którego nagłówków rekord powstał… i wtedy mnie olśniło, że od wyszukiwania jest… Google

Stworzyłem więc sobie nowy Custom Search Engine dla Enron’a i w opcjach znalazłem ciekawą rzecz: Refinements – czyli możliwość dodania tagów (Google “tagi” nazywa “labels” – jak w GMail’u) do URLi, które Engine przeszukuje i w wynikach klikając na taki label zawężamy wyszukiwanie. Co więcej kliknięcie na label może dodać kilka tagów filtrujących. Labels są utrzymywane globalnie, więc można nawet (po kliknięciu label) zaproponować również wyniki z innych engine’ów używających tych etykietek. Etykietki są ułożone tematycznie, gdzie Google pozwala (podobnie jak wcześniej tagowanie obrazów na zasadzie gry – Image Labeler) tagować konkretne witryny. Widać wyraźnie, że tagowanie to nowy kierunek dla PageRank…

Ale wracając do Enrona – engine jest, ale nie ma index’ów… no bo w sumie skąd? teraz umieszczę link do maildir‘a tu (Enron Mail Search Engine) i poczekam aż Google to za’index’uje – ciekawe ile to w dzisiejszych czasach trwa?

Acha no i jeszcze użyłem do tego Google AJAX Search API (Beta)

Przy okazji poczytałem o GWT i możliwościach AJAXa

liveplasma

Przez CNET News, gdzie sprawnie działają SWF’owe mapy artykułów, tematów i firm trafiłem do liveplasma, gdzie można sobie personalizować mapy muzyczne i filmowe. I kolejny mój pomysł okazało się, ze ukradłem komuś, kto już ten go nawet zrealizował ;( .

przewód

Mój otwarty w czerwcu 2003 przewód doktorski nosi tytuł “Metody analizy spójności i zgodności kolekcji dokumentów WWW“. Obecnie widzę to tak:

• WWW – Semantic Web, ewentualnie obecna Web
• dokument WWW - np. post czy komentarz w blogu
• kolekcja dokumentów WWW - np. blog
• zgodność - podobieństwo wynikające z content‘u, np. tf-idf
• spójność - podobieństwo wynikające z informacji semantycznej, np. na podstawie ontologii, czy relacji między autorami w sieci społecznej (tak jak w inżynierii społecznej, ale w innym celu )
• analiza w celu znalezienia bardziej spójnych zbiorów postów i komentarzy (recenzji) w blogosferze, które można następnie wykorzystać do np. poprawiania wyników z wyszukiwarki czy badania zmian popularności tematyki w czasie

W PN do tego doszedł nowy pomysł.
O ile rekomendowanie automatyczne (profile match) i ręczne (“poleć znajomemu”) są znane od dawna, to wydaje mi się, że połączenie tych 2 rzeczy może być rewolucyjne. Tzn. proponojemy użytkownikowi zarekomendowanie dokumentu (usługi, produktu, itd.) znajomym z jego sieci społecznej, ale tylko takim, o których wiemy, że takimi rzeczami się interesują (są z nim w warstwie sieci społecznej dotyczącej tej tematyki).

i jeszcze spalony stary pomysł (Tag Surfer)

Pomysł sprzed 0,5 roq (dokładnie Pn 2006-06-26 na seminarium dr Jason J. Jung (INRIA Rhone-Alpes, France): “SEMANTIC WEB AND SOCIAL NETWORK”), który zapisałem: “Pokaż online’owych czytaczy tego samego bloga, kontekstu, gałęzi ontologii“. Czyli dzięki szukaniu like-minded users możemy ich skomunikować ze sobą i zaproponować im teksty (zdjęcia, filmy?) autorów o podobnych zainteresowaniach.

“…tego samego bloga” (strony) – to już dawno było (w 3 czy 4 wersji IE i na początku serwisów z logowaniem.

“…tego samego kontekstu” – to już trudniej, chociaż… jeśli serwis był tematyczny…

“…tej samej gałęzi ontologii” – to jest to, dla czego warto rozwijać Semantic Web – pięknie i nowatorsko…

Tak myślałem, dopóki nie zobaczyłem Tag Surfer‘a. On to wszystko (prawie) już robi. Spalił mój genialny pomysł .

Ale zawsze można (próbować) zrobić to lepiej B-) .

dobry pomysł?

Kontynuując moje rozważania o systemach podobnych do MovieLens, które mogłyby posłużyć jako baza badawcza wpadł mi dziś świetny pomysł (taki się wydawał z początku).

Wcześniej myślałem już o system recenzowania muzyki (piosenek, albumów, grup) i sugerowanie nagrań nowych (i starych) artystów. Bo to było bliższe moim pasjom poza zawodowym. Jednak ciągle uwierał mnie problem kto będzie pisał recenzje? Ilu takich pasjonatów jak ja się znajdzie ? Przecież przypinanie 1-5 gwiadek to za mało.

Oglądając ostatnio nie widziane nigdzie wcześniej skecze POTEMów na YouTube (np. mój uwielbiony Hamlet, którego wcześniej czytałem tylko skrypt i dławiłem się ze śmiechu) stwierdziłem to jest dobre środowisko: poczucie humoru każdy ma (jakieś), na muzyce nie musi się znać…

Ale po chwili euforii dotarło do mnie, że przecież YouTube już ma gwiazdkowanie i komentowanie. A z drugiej strony, to jak polecić komuś skecz z jego ulubionego rodzaju? Przecież tu wszystko jest binarne: śmieszne (uniwersalne, ponadczasowe) i nieśmieszne (polityczne, choć znam wyjątki). A może da się wprowadzić klasyfikację (choć nigdy nie chciałem być krytykiem i szufladkować)… Ale taką, żeby była intuicyjna dla userów? Jeszcze to przemyślę…