Naukowiec w stylu Google’a (post w stylu „me too”)

po lekturze http://matt-welsh.blogspot.com/2011/01/does-google-do-research.html i komentarzy stwierdzam, że jednak jest na świecie takie podejście do nauki jakie sobie wymarzyłem; szkoda, że tylko u Google’a… no może nie tylko, ale to są wyjątki

„[…] colleagues at places like Microsoft Research and Intel Labs, and they readily admit that „technology transfer” is not always easy […]”

czyli uczelnie nie są jedyne w „wymyślaniu sobie do rozwiązania problemów, których nikt nigdy nie będzie miał”😉

 

„[…] Google takes a very different approach to research. We don’t have a separate „research lab.” Instead, research is distributed throughout the many engineering efforts within the company. Most of the PhDs at Google (myself included) have the job title „software engineer,” and there’s generally no special distinction between the kinds of work done by people with PhDs versus those without […]”

czyli intuicja w przemianowaniu bloga mnie nie zawiodła

 

„[…] it keeps research and engineering tightly integrated, and keeps us honest […]”

no właśnie, to a propos „wymyślania sobie problemów”

 

„[…] You can even sit on program committees, give talks, attend conferences, all that. But this is not your main job, so it’s important to make sure that the research outreach isn’t interfering with your ability to do get „real” work done […]”

‚”real” work’ – właśnie🙂

 

„[…] Do you have to — gulp — maintain your code? And write unit tests? And documentation? And fix bugs? Oh yes. All of that and more. And I love it. […]”

albo się się jest naukowcem z zakresu informatyki, albo z filozofii…

 

„[…] But doesn’t it bother you that you don’t have a fancy title like „distinguished scientist” and get your own office? I thought it would bug me, but I’m actually quite proud to be a lowly software engineer. I love the open desk seating, and I’m way more productive in that setting. It’s also been quite humbling to work side by side with these hotshot developers who are only a couple of years out of college and know way more than I do about programming. […]”

myślałem, że będzie odwrotnie, ale z wiekiem coraz mniej się boję że młodsi ode mnie będą bieglejsi w „sztuce obsługi klawiatury”; może dlatego, że mam coraz mocniejszą wymówkę moralną; a może dlatego, że wcale nie czuję, żeby byli😉 – jak ten trend się zmieni, to na pewno dam znać =)


David Bacon said…
„[…] Over time, it’s likely to become less true that engineering at Google will qualify as research — their scale will become commonplace, competitors will emerge, and the infrastructure will have been built out. In the 1950’s the computers and even the punch card readers that IBM designed would have qualified as „research”. And back then, IBM didn’t even have a research division. Over the next decades, Google is highly likely to follow a similar evolutionary path. […]”

i bardzo dobrze, wtedy (zawsze) na pewno znajdzie się coś nowego, co będzie warte uwagi naukowca…

Tagi: ,

Skomentuj

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s


%d bloggers like this: