Archive for the ‘Blogging’ Category

Pierwszy VideoPost (n/t „blogów recenzowanych”)

2008.05.11

„Mój pierwszy video(pod)cast czy videopost. Refleksja n/t cytowania blogów w publikacjach naukowych. Pomysł na zastąpienie czasopism recenzowanych blogami komentowanymi. Kwestia autorytatywności recenzentów (komentujących) np. za pomocą Technorati Authority (& Rank).” – [GVideo]

jak to jest, że – odkąd (przez MPEG4, tanie webcam’y, komórki i aparaty) video przestało być problemem – znów pojawiły się problemy z audio? 😦

Reklamy

no to trackback czy pingback?

2006.11.25

Zaglądając do słowniczka WordPress Codex‚u w celu wyjaśnienia różnicy między trackback i pingback znalazłem specyfikację tego drugiego oraz artykuł autora tej specyfikacji porównujący obie technologie (w którym oczywiście pingback jest duuużo lepszy). (Dopiero później znalazłem specyfikację pierwszego.) Zdziwiło mnie, że oba dokumenty są z 2002(!). Ja sam zacząłem blogować w 2003, więc wydawało mi się, że te koncepcje pojawiły się od razu, ale skoro Wikipedia twierdzi, że blogi zaczęły się już w połowie 90-ties, to może jednak to wszystko jest dużo starsze niż mi się wydawało. Drugi artykuł (nieco świeższy) mówi, że pingback jest uboższy od trackback‚a o excerpt (który z kolei wymaga więcej zachodu użytkownika).

Co ciekawe w edytorze, gdzie wpisuję ten tekst, są okienka Trackbacks i Optional Excerpt, ale w publikowanym html’u jest tylko w nagłówku:

<link rel="pingback" href="https://marekopel.wordpress.com/xmlrpc.php" />

i ani słowa o trackback. To jak to w końcu jest?

Po przestudiowaniu tego i tego już wiem:

Pingback jest przezroczyste dla usera (pingowane są URL’e z treści posta –  w WordPress musimy mieć zahaczone „Attempt to notify any Weblogs linked to from the article (slows down posting.)„, a autor docelowego posta musi mieć  „Allow pings„), a trackback‚a trzeba zrobić świadomie i podać excerpt.

Okazuje się , że kilka dni temu ktoś dodał jeszcze pojęcie Refback i wrzucił je razem do Linkback.
I jeszcze znalazłem jak dodać trackbacking do Blogger’a

przewód

2006.11.16

Mój otwarty w czerwcu 2003 przewód doktorski nosi tytuł „Metody analizy spójności i zgodności kolekcji dokumentów WWW„. Obecnie widzę to tak:

  • WWW – Semantic Web, ewentualnie obecna Web 🙂
  • dokument WWW – np. post czy komentarz w blogu
  • kolekcja dokumentów WWW – np. blog
  • zgodność – podobieństwo wynikające z content‚u, np. tf-idf
  • spójność – podobieństwo wynikające z informacji semantycznej, np. na podstawie ontologii, czy relacji między autorami w sieci społecznej (tak jak w inżynierii społecznej, ale w innym celu 🙂 )
  • analiza w celu znalezienia bardziej spójnych zbiorów postów i komentarzy (recenzji) w blogosferze, które można następnie wykorzystać do np. poprawiania wyników z wyszukiwarki czy badania zmian popularności tematyki w czasie

W PN do tego doszedł nowy pomysł.
O ile rekomendowanie automatyczne (profile match) i ręczne („poleć znajomemu”) są znane od dawna, to wydaje mi się, że połączenie tych 2 rzeczy może być rewolucyjne. Tzn. proponojemy użytkownikowi zarekomendowanie dokumentu (usługi, produktu, itd.) znajomym z jego sieci społecznej, ale tylko takim, o których wiemy, że takimi rzeczami się interesują (są z nim w warstwie sieci społecznej dotyczącej tej tematyki).

jeden login

2006.11.05

Wygląda na to, że jest rozwiązanie na identyfikację użytkownika w Web Mining’u i nie tylko. OpenID. Jeśli serwisy to wspomogą, to będzie można podpisywać swoje komentarze w różnych serwisach blogowych (and more) jednym URL’em. Ja już swój mam. Nie jest to jeszcze autoryzacja, ale do tego powoli zdąrzamy (Identity 2.0). Na razie można to robić m.in. w Technorati, …, LiveJournal.com. Osobiście czekam na Blogger’a i WordPress 🙂 .